我国现代革命家，暨南大学校长陶铸先生曾说过：“做学问是一项细嚼慢咽的功夫，好比吃饭一样，要嚼得烂，才能消化，对人体有益。”吃饭细嚼慢咽，是我国餐桌上的传统礼仪。从科学的角度出发，细嚼慢咽有利于食物消化，也可以减轻肠胃的负担。

但有许多孩子看到喜欢的食物，就会狼吞虎咽。这样一来不仅对身体不利，还容易突发意外。年河南就曾发生过一桩悲剧，7岁男童学校午餐时吃馒头噎死，家属找学校索赔万。学校却认为，都怪男孩又贪又胖，及贪吃长得还胖，这才导致意外发生。

家住河南许昌的赵女士属于高龄产妇，她和丈夫婚后一直没有孩子，吃了很长一段时间的中药后，终于调理好身体。可即便如此，赵女士也到40岁才怀孕。一般情况下，医生不建议女性40岁产子，但鉴于赵女士的特殊情况，她还是坚持要生下孩子。

万幸的是，赵女士和儿子阳阳母子平安，在怀孕生产过程中，并没有出现什么意外。或许是中年得子，让赵女士对这个儿子非常疼爱宠溺，她不奢求儿子能有多大成就，只希望儿子能够快快乐乐长大。

在赵女士的宠溺下，阳阳虽然没有养成坏脾气，但他却有一些不太健康的习惯，吃东西时喜欢狼吞虎咽，几乎很少细嚼慢咽。而且阳阳胃口很好，吃的东西也很多，导致他读1年级时，就已经有多斤。

一个年仅7岁的小男孩，却有多斤，的确令人难以置信。赵女士虽然对儿子的身材体重忧虑不已，但一想到儿子还小，便没有多管。等到阳阳上小学时，赵女士不惜花费重金，将儿子送到了一家私立学校，每年的学费就高达2万元。

赵女士本以为，高昂的学费能够换来儿子快乐的童年，就算孩子不能学到多少知识，只要过得开心就足够了。可结果而却让她崩溃，年6月，在家休息的赵女士接到了噩耗，自己视作生命的儿子，竟然因为吃馒头而噎死。

悲痛不已医院，可惜只看到了儿子阳阳的尸体。作为一个学费2万元的私立学校，难道没有配备校医？为什么学校对阳阳吃馒头噎住这件事坐视不管，最终导致悲剧发生？

赵女士抱着一肚子疑问找到学校，可学校给出的回答却荒唐不已。学校表示，并非不是他们不肯救人，只是阳阳的情况太过特殊。原来事发时学校正在给学生分配午餐，阳阳看到馒头后不假思索拿起馒头就往嘴里塞。

贪吃的阳阳狼吞虎咽地吃着馒头，很快就被大块馒头碎片噎住喉咙。一旁的老师发现不对劲，立刻找来校医。校医有着丰富的经验，当即决定用海姆立克法对其进行救治。可问题是阳阳长得是在太胖了，校医是一个柔弱的女性，根本抱不起斤的阳阳。

无奈之下，只能由人高马大的教导主任来操作，由校医在一旁指导。但不知道是教导主任不懂得海姆立克法的具体操作，还是什么其他原因，最终没能就会阳阳。等救护车赶到时，阳阳已经失去了呼吸。

经医生诊断发现，阳阳系呼吸道塞入食物碎片导致窒息。学校第一时间通知了阳阳的母亲赵女士，并表示愿意人道主义补偿20万元。可赵女士对此非常不满意，她认为自己儿子的生命怎么也不可能只值20万。

赵女士和阳阳的家属坚决要求，学校赔偿万元，一分钱也不肯退让。学校当然不会同意，最终家属将这件事曝光，赵女士更抱着儿子的遗照跪倒在学校门口。赵女士始终认为，自己的孩子身体健康，不可能吃一口馒头就被噎死，这背后一定有隐情，学校也必须为此负责。

那么在起案例中，学校到底应不应该负责，赵女士索赔万的要求是否合理？

首先可以确定，学校对阳阳存在一定的安全保障义务。《民法典》规定：

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

也就是说，这桩案例最关键的是，学校是否尽到了自己的救助义务。如果学校没有尽到救助义务，就构成侵权责任，自然应该承担法律责任，对死者家属进行赔偿。综上所述，只要弄清楚，学校在施救途中是否处理得当，就可以做出最终判决。

从学校给出的答案中可以发现，学校无论是校医配备还是即使施救拨打急救电话，都没有纰漏之处。唯一不能确定的是阳阳的体重，这是不可抗力，因此学校只要即使处理，就算最终没能救回孩子的生命，也不需要承担责任。

可问题是，这一切都是学校的一家之言，案发是没有监控可以证明，谁也不能保证学校是否撒谎。所以赵女士认为，这背后一定另有隐情，没准学校并没有及时救治，在阳阳死后为了逃避责任，这才编造了这个谎言。

无论如何，这桩悲剧已经发生，追究责任固然是当务之急，但也要从这起悲剧中吸取教训。阳阳之所以会噎死，更大的原因是他不正确的吃饭方式。要知道就算不是7岁的孩子，如果在吃饭时狼吞虎咽，也会酿成悲剧。