发布老人下跪视频，《齐鲁晚报》道歉了，“人血馒头”不要吃！乔志峰8月31日晚间，《齐鲁晚报》通过微博发布声明，就31日发布山西饭店老人自责视频引发争议事件致歉，并称希望在广大网友监督下继续努力，追求和坚守社会责任，恪守职业道德、职业规范，做合格的新闻工作者。29日，山西临汾襄汾县陈庄村聚仙饭店发生坍塌。事发后，当地消防队、民警讯速赶去救援，直到8月30日下午3点救援结束，共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。事发时正在饭店内过寿的老人李大爷在接受采访时心中悲痛，在内疚中下跪道歉，上了热搜，让很多网友大呼“心疼”。（9月1日观察者网）《齐鲁晚报》道歉了，并称“报社已启动全面调查，向在场其它媒体记者核实了解情况，将及时公布调查结果。”《齐鲁晚报》记者在采访时，是否存在不顾死难者家属感受，甚至故意诱导被采访者的问题？《齐鲁晚报》发布老人下跪视频的做法，是否为了收割流量而罔顾新闻伦理？广大网友和全社会都在等一个说法。不管怎么说，相关视频发布后，本该以还原真相为己任、引导舆论的媒体，却反过来遭受了舆论的强烈批评和质疑，甚至被斥为“吃人血馒头”，教训十分深刻。老人也是受害者，他也不想让家人和亲属遭遇危险，饭店倒塌更不是他的错。即便不是新闻从业者，只是普通路人，也应该有那么一点点同情心和同理心，只能宽慰老人、安抚老人的情绪，而不是有意无意去揭人家的伤疤，借挑动情绪来制造所谓的“新闻效果”。记者的做法本已不妥，有违职业道德甚至是人性。相关媒体如果在审稿时及时发现不当之处，对相关视频不予发布，并及时对记者纠偏，就不至于闹到批评如潮、最终难以收场的地步。但愿所有这些，都是“无心之失”，都是个人的“失误”，而非媒体的整体新闻理念和职业道德出了严重问题。毋庸讳言的是，近年来，受到新媒体、自媒体的冲击，传统媒体日渐式微，读者和观众在不断流失，日子不好过，有的媒体连发工资都困难。为了能够吸引眼球、在竞争中生存下来，某些媒体便开始剑出偏锋、放大“尺度”，导致新闻内容泥沙俱下。那些丧失基本人性道德的新闻，无法让媒体和新闻得到尊重。什么样的记者才是合格的记者？什么样的新闻工作者才是有尊严的？黄远生说，要有“四能”——能想、能走、能听、能写；邵飘萍说：品性、知识与经验、身体健康；邹韬奋说：富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈。无疑，成为一个合格的新闻工作者，既需要有过硬的业务素质和吃苦耐劳的精神，同时更需要有足够的法治观念和职业道德。作为公共媒体，在刊发新闻的时候应该严格把关，不要为了招徕眼球而刻意突出甚至制造那些容易引发争议的噱头。在传播手段日趋多样化、传播效率不断提高的今天，媒体和媒体人更需要守住最基本的职业底线。“人血馒头”不要吃！