转载于知乎

点击原文链接，可进入原问题

本文适合20考研/跨专业/不清楚区别的同学阅读。

计科与软工的区别？就业前景分别怎么样？

下面回答大部分以本科专业讨论为主。但是和研究生阶段的学习大都是本科阶段的延申，因此对考研专业的选择也有一定的参考作用。

我认为这种专业选择的问题，需要的是很严肃、很认真的回答。只言片语，可能决定这些同学未来几年的人生轨迹。希望在这个问题上困惑的同学不要只凭网上的信息做决定（尤其是那种随手一写，一两句的回答），如果实在找不到人问，本答案的评论区随时欢迎你。

我是北航计算机学院本科（计算机科学）。大三时选专业方向，四个可选方向里软件工程是其一。北航也有独立的软件学院（录取分低点，学费贵点）。后来到CMU读软件工程硕士。软件工程也是设于SchoolofComputrScinc下面，专排世界第一。

如果看一圈国内外（尤其国外）的项目设置，你会发现软件工程多数是安排在计算机科学之下的一门学科。他们的区别是什么？我在之前的一个问题里已经写了一篇回答，请先读完这篇回答：

软件工程(SoftwarEnginring)是计算机科学(ComputrScinc)的一个子类，还是一门独立的学科？

反对全部认为“软件工程是管理学科”的回答。

Enginring的对立词是Rsarch。广义CS（不含硬件）=SoftwarEnginring+Rsarch(即狭义CS)

我认为SoftwarEnginring首先是ComputrScinc的一个分支，其次才是一个独立的学科。独立，也是指从CS中独立出来，而不是说两者是平行的独立。今天要定义CS，怕是需要从广义和狭义两方面来理解。

为什么？因为ComputrScinc中的Computr一词太大了，它不仅有软件，还有硬件。所以，CS是个很早就被使用的词，它处于继承关系的极上游，它包罗万物。而随着学科的发展，CS底下本来小小的topic现在都越来越大了，这时候CS这一个词就不够用了，人们便才开始使用更具体的词来指代CS的各个分支：

首先，人们把硬件从CS中分出来了，叫ComputrEnginring。它特指计算机硬件，体系架构等等，甚至略沾电路和信号。（机器人学（Robotics）兴起的时候，也本属于ComputrEnginring，现在越来越大，就独立出来了叫Robotics，这是类似的道理）

这时，广义上的CS虽然包罗万物，但狭义上的CS就只是指软件了。

这还不够，因为计算机软件本来的星星之火也开始燎原，MachinLarning,NLP,DataScinc,ComputationalBiology...原来的每一个小topic，现在足以穷尽一个PhD的整个甚至几个学术生涯了。你若只说我是学CS的，别人就不gt哥们儿你到底是干啥的了。自称自己学CS的人，要么是尚处于通识教育阶段的本科生，要么就是在和外行说话，怕说的太具体了听不懂。

SoftwarEnginring也类似。人们发现，即使我把理论搞出来了，那它也只是个论文而已；要转变成产品（软件），并不是只有理论才行。人们还需要知道：

我怎么证明一个软件是对的？复杂软件，没人可以拍胸脯保证无bug，因为测试到全部可能的情况是不可完成的任务。如果这是机载软件，bug一次要几百条人命的，那怎么办？如果是导弹制导程序，bug一下要炸错地方的，那怎么办？于是，软件工程开始研究软件测试技术（不同花样的测试方法，包括测试粒度和成本的权衡，怎样权衡，不同的目的用什么测试，等等）

我怎么设计一个软件，并让他人正确理解我的设计？（软件建模，面向对象，UML等）

软件架构(architctur)，都有哪些门类？优缺点？tradoff？怎么设计？

软件分析（maintainability,







































北京白癜风医院那家比较好
最好的白癜风治疗方法